近日有媒體再次關(guān)注了暴利墳地產(chǎn)現(xiàn)象，多家殯葬上市企業(yè)的2018年財(cái)報(bào)顯示，其毛利率高達(dá)80%以上，連一些著名的房地產(chǎn)龍頭企業(yè)也甘拜下風(fēng)。而在相關(guān)企業(yè)獲取暴利的另一面，則是墓地價(jià)格的逐年走高，甚至高過(guò)不少城市的房?jī)r(jià)漲幅。

天價(jià)墓地、墓地資源告急、“死不起”……等等現(xiàn)象和社會(huì)呼聲，已出現(xiàn)多年。盡管近年來(lái)殯葬改革在各個(gè)層面都有所推進(jìn)，但從現(xiàn)實(shí)看，相關(guān)社會(huì)“痛點(diǎn)”問(wèn)題并沒(méi)有解決，民眾的“死不起”焦慮依然未真正紓解。

這其中的一個(gè)突出體現(xiàn)，就是墓地價(jià)格的高昂：在一些大城市，面積不到一平方米的墓地中，有的卻賣出了幾十萬(wàn)的價(jià)格。

墓地價(jià)格虛高，一個(gè)關(guān)鍵癥結(jié)是墓地資源的供應(yīng)畸形。如媒體報(bào)道顯示，陜西近十年內(nèi)無(wú)新增經(jīng)營(yíng)性公墓，重慶、浙江尚未有新增經(jīng)營(yíng)性公墓的規(guī)劃。早在前幾年，就有相關(guān)報(bào)告預(yù)言，由于土地資源短缺，部分省份現(xiàn)有墓穴將在10年內(nèi)用完。因此，在現(xiàn)階段，通過(guò)增加墓地資源供給，來(lái)緩沖市場(chǎng)價(jià)格的虛高，已經(jīng)不容回避。

另一方面，中國(guó)實(shí)行的是農(nóng)村公益性墓地和城市經(jīng)營(yíng)性墓地兩套管理體系。但隨著城鎮(zhèn)化推進(jìn)和老齡化加深，農(nóng)村人口越來(lái)越少，城市墓地需求越來(lái)越多，現(xiàn)有的城鄉(xiāng)分割化的墓地管理體系，已面臨挑戰(zhàn)。能否打通“市場(chǎng)分割”，讓城市人口也可以“共享”農(nóng)村墓地資源？當(dāng)然，農(nóng)村公益墓地，如何避免被違規(guī)經(jīng)營(yíng)，也需要有針對(duì)性的防范。

殯葬業(yè)的暴利化，映射的是中國(guó)殯葬業(yè)“產(chǎn)業(yè)化過(guò)度，公益服務(wù)性不足”的現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)在有的墓園甚至已經(jīng)成為上市公司，比如，在福壽園2018全年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，其總裁王計(jì)生就大大咧咧地宣稱：中國(guó)殯葬市場(chǎng)剛剛處于“啟蒙”階段，中國(guó)每年死亡1000萬(wàn)人，殯葬消費(fèi)才600億，對(duì)比美國(guó)日本還有很大“提升”空間。

去年9月，民政部官網(wǎng)公布的《殯葬管理?xiàng)l例（修訂草案征求意見稿）》，首次提出國(guó)家建立基本殯葬公共服務(wù)制度，被視為殯葬業(yè)向公共服務(wù)屬性的回歸。從這一基本點(diǎn)出發(fā)，當(dāng)前殯葬業(yè)公益性和經(jīng)營(yíng)性錯(cuò)位的現(xiàn)象，有望得到更理性糾偏和平衡。

除了價(jià)格高、資源供應(yīng)不足的問(wèn)題，殯葬業(yè)也還有不少其他問(wèn)題待解。如殯葬領(lǐng)域移風(fēng)易俗，推動(dòng)“厚葬”觀念革新。之前，一些地方搞強(qiáng)制平墳，不僅手段粗暴，效果也存疑；另外，墓地的產(chǎn)權(quán)年限問(wèn)題，也需要妥善解決。

這些新老問(wèn)題，其實(shí)都考驗(yàn)殯葬業(yè)的公共服務(wù)成色。生前居所和死后墓地，都是大事。讓生者免于“死不起”的焦慮，讓逝者有尊嚴(yán)，這是關(guān)乎人心和群體認(rèn)同的底線問(wèn)題。公共部門理應(yīng)承擔(dān)起該有的責(zé)任。

江西泰恒工藝品有限公司作為技術(shù)第一的專業(yè)的骨灰存放架廠家生產(chǎn)商，在打造最佳的殯葬用品的同時(shí)，我們也在不斷地努力創(chuàng)新，打造更好的產(chǎn)品，來(lái)回報(bào)社會(huì)！